Ухвала суду № 75626351, 01.08.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1581/17

Провадження № 2-зз/750/19/18

У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

27.07.2018 представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в свої інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроблаго», ОСОБА_1 про визнання недійсними правочину, рішення загальних зборів та свідоцтва про право власності на квартиру, скасування державної реєстрації на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частину квартири, оскільки рішення суду про відмову у задоволенні позову набрало законної сили.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.02.2017 з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру № 1, що в будинку № 80 по вулиці Стрілецькій в м. Чернігів.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.06.2018 у задоволенні позову ОСОБА_3, яка діє в свої інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроблаго», ОСОБА_1 про визнання недійсними правочину, рішення загальних зборів та свідоцтва про право власності на квартиру, скасування державної реєстрації на нерухоме майно, визнання права власності на 1/2 частину квартири - відмовлено.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи передбачені ст. 158 ЦПК України підстави для скасування забезпечення позову, а саме, ту обставину, що рішення суду про відмову у задоволенні позову набрало законної сили, суд приходить до висновку, що потреба в забезпеченні позову відпала, у зв’язку з чим є підстави для задоволення заяви представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру № 1, що в будинку № 80 по вулиці Стрілецькій в м. Чернігів, застосовані ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова 23 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя