Рішення № 75626248, 31.07.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/702/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,3 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Сейм» на території Новомлинівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчене відповідним сертифікатом серії НОМЕР_1 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4. її бабі ОСОБА_4. Свої вимоги обгрунтовує тим, що дочка спадкодавиці, а її мати ОСОБА_5, померла раніше баби ІНФОРМАЦІЯ_5, вона прийняла спадщину після смерті баби шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї був втрачений.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, а також зазначає, що її мати ОСОБА_5 була єдиною спадкоємицею після її баби ОСОБА_4, так як інших дітей у баби не було.

Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв'язку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, позов визнає повністю.

Відповідач Борзнянська РДА була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи засобами електронного поштового зв'язку, але в судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в наданій заяві просить розглядати справу в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст.529 ЦК УРСР онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем на час смерті спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба позивачки по материній лінії ОСОБА_4, яка була зареєстрована й проживала в АДРЕСА_1; заповіту при житті не складала. ОСОБА_1 має право на спадкування після померлої ОСОБА_4 за правом представлення (ст.527, 529 ЦК УРСР), оскільки її мати й бабина дочка ОСОБА_5 померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачка прийняла спадщину після смерті баби шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, так як постійно проживала зі спадкодавицею на час її смерті (ст. 548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці відсутні. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, одруження, довідками Новомлинівської сільської ради Борзнянського району № 127 від 22.02.2016р., №441 від 14.06.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №963/01-16 від 10.07.2018р.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з довідки відділу у Борзнянському районі ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 07.06.2018р. ОСОБА_4 за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 3,3 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Сейм» Новомлинівської сільської ради Борзнянського району (запис №783 Книги реєстрації сертифікатів). Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №25 від 16.06.2018р. зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв'язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї баби ОСОБА_4, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392 ЦК України, ст.3, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,3 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Сейм» с. Нові Млини Борзнянського району Чернігівської області, яка була посвідчена сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії НОМЕР_1 та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 її бабі ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець