
Справа № 2-1718/11
Номер провадження 6/676/235/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року
Кам"янець-Подільськийміськрайонний суд Хмельницькоїобласті
в складі: головуючоїсудді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання – Костецької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-ПодільськийзаявупредставникаТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» ОСОБА_2 Миколаївнипро заміну сторони виконавчого провадження, -
У С Т А Н О В И В :
09.07.2018 року представник ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» ОСОБА_2звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що у Кам’янець-Подільському МВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження № 29994506, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1718/11, виданого на підставі рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду,Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0113/07/17-А.
14.03.2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТзОВ Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» укладено договір про відступлення права вимоги № 1050-Ф за кредитним договором.
Відповідно до умов вказаного договору та ст. 512 Цивільного кодексу України ТзОВ Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» набула статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «БАНК ФОРУМ», в тому числі і ОСОБА_3
Просить замінити сторону виконавчого провадження зПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» з правом грошової вимоги до ОСОБА_3
Учасники справи в судове засідання не з’явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» просить справу розглядати у її відсутності.
Державний виконавець-Урсаєв Р.П., який діє на підставі довіреності № 11819 від 10.05.2018 року, надіслав суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Суд розглядає справу у відсутностісторін. Фіксування судовогопроцесу за допомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюєтьсявідповідно до
ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд встановив, наступне:
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про замінусторониїїправонаступникомможе подати сторона (заінтересована особа), державнийабоприватнийвиконавець.
Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги./
Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, щоіснували на момент переходу цих прав, якщоінше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов?язанніздійснюється без згодиборжника, якщоінше не встановлено договором або законом.
Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступникзамінив.
Керуючись ст. 442ЦПК України, ст.ст. 512, 514. 516 ЦК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити первісного позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» у виконавчому провадженні №29994506 з примусового виконаннявиконавчого листа № 2-1718/11, виданого на підставі рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0113/07/17-А на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» (код ЄДРПОУ 40888017, юридична адреса: вул. Костянтинівська, 71 корпус Е, м. Київ, 04080).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1М
Судове рішення № 75625835, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1718/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: