
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/7243/18
Пров. №3/766/3864/18
12.06.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративні матеріали, направлені Дніпровським ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер судом не встановлено, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, -
встановив:
03.04.2018 близько 06:00год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилилась від виконання своїх батьківських обов’язків стосовно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 2008р.н. та ОСОБА_4 2010р.н., покинувши своїх дітей та пішла з дому, не займалась їх вихованням та не цікавиться їх життям та здоров’ям.
З матеріалів справи вбачається, що судом розгляд справ призначав 08.05.2018, 21.05.2018 та 12.06.2018. Суд завчасно, рекомендованим листом із повідомленням, направляв ОСОБА_1 судові повістки про виклик у судові засідання на адресу, яку остання зазначила при складані адміністративного протоколу - м. Херсон, с. Кіндійка, вул. 21 Січня, 17, посвідчивши правильність цієї адреси власними підписами, отже вказавши її, як адресу для отримання кореспонденції.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Згідно відміток працівника поштового відділення повідомлення за вказаною порушником адресою залишалися, але рекомендовані поштові повідомлення, у зв'язку із закінченням строку зберігання, були повернуті до суду. Отже, дії ОСОБА_1, а саме, не отримання повідомлень про дату та час розгляду справи, вважаю є штучним створенням підстав для намагання з різних підстав затягти розгляд справи з метою вийти за межі строку накладання адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, що тягне за собою закриття провадження у справі. Крім того, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а саме рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а обізнаність ОСОБА_1 про те, що її справа буде розглядатись Херсонським міським судом Херсонської області підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, тому вважаю за можливим, розглянути справу у її відсутність
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, птсьмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви від 16.04.2018, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5.
Керуючись ст.184 ч.2 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
(р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні , Банк: ГУДКСУ у Херсонській області ).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 75625400, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/7243/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: