
Справа №: 653/1881/16-ц
Провадження № 2/653/437/18
У Х В А Л А
02 липня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Венглєвської Н.Б.,
секретаря – Копєйко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним,
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2016 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, за якою ухвалою від 17 червня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ Херсонської області.
Справа призначена до розгляду на 16 липня 2018 року о 15 год.
В ході судового розгляду справи, позивачем та його представником заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області за місцем знаходження судового експерта ОСОБА_3.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Ч. 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
З метою забезпечення оперативності проведення відкритого судового засідання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим провести відкрите судове засідання призначене на 16 липня 2018 року о 15 годині у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області за участю судового експерта ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ домоволодіння та земельної ділянки в натурі та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, яке призначено слуханням на 16 липня 2018 року о 15 годині в режимі відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області.
Участь судового експерта ОСОБА_3 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відеоконференцію з судовим експертом ОСОБА_3 16 липня 2018 року о 15 годині.
Судовому експерту ОСОБА_3 з'явитись до Херсонського міського суду Херсонської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 липня 2018 року о 15 годині.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області.
Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільної справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити сторонам для відома, а до Херсонського міського суду Херсонської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Венглєвська
Судове рішення № 75624887, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1881/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: