
Номер провадження: 88-ц/785/22/18
Номер справи місцевого суду: 511/3323/13-ц
Головуючий у першій інстанції Іванова О.В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки,-
встановив:
17 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності по праву спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки.
Проте, вказана заява не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, а саме порушені пункти 3,4 частини другої вказаної статті, відповідно до яких у заяві зазначаються інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву.
Крім цього, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються документ про сплату судового збору. Однак заявнику не сплачено судовий збір за подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно ч.1, пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції на момент подання заяви, розмір судового збору, який підлягає оплаті при подачі заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а відтак заявнику слід представити документ про сплату судового збору в розмірі 1238 грн.
Тому заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 1238 гривень на розрахунковий рахунок:
Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101;
Код ЄДРПОУ: 38016923;
МФО 828011;
Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області;
Р/р 31214206780007;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101,
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити заявника та його представника та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом її оформлення відповідно до вимог, встановлених статтею 426 ЦПК України, а також сплатити судовий збір в сумі 1238 грн на вищезазначені реквізити рахунку та представити до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення апеляційного суду Одеської області від 15 квітня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду.
У наслідок невиконання цієї ухвали суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 75623724, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/3323/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: