
_____________________
Справа № 520/14163/17
Провадження № 2/520/3439/18
УХВАЛА
13.07.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
20.11.2017 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ПрАТ «Страхова компанія «АХА страхування» про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні сторони надали проект мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.207 ЦПК України.
Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.
У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.
У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.207 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Згідно з вимогами ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам її наслідки, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснення на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, відповідно до ст.207, ст.208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.207, 208,260,353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», у цивільній справ № 520/14163/17 про стягнення заборгованості.
За умовами мирової угоди:
1. Сторони погоджуються, та визнають, що внаслідок ДТП за п. 2.2 мирової угоди позивачеві було заподіяно шкоду у розмірі 71 540.01 (сімдесят одна тисяча п’ятсот сорок) грн. 01 коп., з яких відповідачем було відшкодовано 37 749,78 (тридцять сім тисяч сорок дев’ять) грн. 78 коп.
2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума невідшкодованого страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за подією, зазначеною в п. 2.2. цієї мирової угоди, становить 33 790,23 (тридцять три тисячі сімсот дев'яносто) грн. 23 коп.
3. Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 3.1. цієї мирової угоди, сплачується відповідачем протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин:
- набрання законної сили цією ухвалою Київського районного суду м. Одеси, затвердження мирової угоди та отримання AT «СК «АХА Страхування» даної ухвали;
- отримання відповідачем від позивача заяви на виплату страхового відшкодування щодо пдії із зазначенням банківських реквізитів отримувача страхового відшкодування.
4. Підписанням цієї мирової угоди позивач:
- підтверджує, що після виконання відповідачем обов’язків, встановлених п.п. 3.2., 3.3 цієї мирової угоди, не буде мати матеріальних (інших) претензій до відповідача та зобов'язується не вимагати сплати додаткових грошових коштів, пов’язаних із подією, яка згідно з повідомленням про подію, що сталася 30.12.2013 р., та будь-яких інших грошових коштів чи платежів, не передбачених умовами цієї мирової угоди;
- підтверджує, що виконання відповідачем обов’язків, встановлених п.п. 3.2., 3.3 цієї мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання відповідачем перед позивачем всіх своїх зобов’язань за полісом та подією, та відмовляється від пред’явлення до відповідача будь - яких вимог щодо сплати неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів та будь-яких інших санкцій, передбачених чинним законодавством України, за цим позовом;
- відмовляється від позовних вимог за позовом, що перевищують 33 790,23 (тридцять три тисячі сімсот дев’яносто) гри. 23 коп., в т.ч., від вимог про відшкодування моральної шкоди, пені, витрат на юридичну допомогу, витрат на проведення судової експертизи тощо.
5. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її визнання Київським районним судом м. Одеси та набрання законної сили відповідним процесуальним документом щодо її визнання.
6. Судові витрати, витрати, пов’язані з оплатою судового збору та будь-які інші витрати сторін, пов’язані прямо чи опосередковано зі справою № 520/14163/17 та вказаним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та обов’язок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.
7. У разі порушення своїх зобов’язань, визначених цією мировою угодою, сторони несуть відповідальність встановлену чинним законодавством та обумовлену даною угодою.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення заборгованості закрити.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 75622785, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14163/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: