
Справа № 520/16148/17
Провадження № 2/500/1904/18
УХВАЛА
31 липня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пащенко Т.П.
при секретарі – Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
29.12.2017 року разом з позовною заявою позивач надав суду клопотання про витребування доказів, а саме, просив витребувати від ОСОБА_4 «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звіт (акт, висновок) експерта (оцінювача) про грошову суму оціненої шкоди, спричиненої автомобілю «Мерседес», д/н НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 21.05.2017 року та договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з власником автомобілю НОМЕР_2, який діяв станом на 21.05.2017 року та документ, що підтверджує внесення страхового платежу (премії) страхувальником за цим договором страхування.
23.04.2018 року представник відповідача надала суду клопотання про витребування доказів, а саме, просила витребувати із Малиновського районного суду м.Одеси справу про адміністративне правопорушення №521/8034/17-п відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування клопотання вказує, що проведення транспортно-трасологічної/автотехнічної експертизи за фактом ДТП від 21.05.2017 року експертом можливо лише на підставі первинних даних, які були зібрані співробітниками патрульної поліції на місці ДТП, схеми до ДТП та пояснень учасників ДТП, які містяться у справі про адміністративне правопорушення Малиновського районного суду м.Одеси №521/8034/17-п.
Позивач в судове засідання не з’явився, належним чином сповіщений, причини неявки суду не повідомив, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача ОСОБА_4 «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» в судове засідання не з’явився, належним чином сповіщений, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася, належним чином сповіщена, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно положень ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, розглянувши обидва клопотання про витребування доказів, вважає, що вони подані з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, є обґрунтованим, у зв’язку з чим приходить до висновку про необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та клопотання представника приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити.
Зобов’язати приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» надати на адресу суду звіт (акт, висновок) експерта (оцінювача) про грошову суму оціненої шкоди, спричиненої автомобілю «Мерседес», д/н НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 21.05.2017 року та договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів з власником автомобілю НОМЕР_2, який діяв станом на 21.05.2017 року та документ, що підтверджує внесення страхового платежу (премії) страхувальником за цим договором страхування.
Зобов'язати Малиновський районний суд м.Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а) надати на адресу суду справу про адміністративне правопорушення №521/8034/17-п відносно ОСОБА_5, за ст.124 КУпАП
Копію ухвали надіслати для виконання до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» (01054, м.Київ, вул.Воровського,33), Малиновського районного суду м.Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 75622699, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/16148/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: