
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2018
Справа № 497/1143/18
Провадження № 2/497/606/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кодінцевої С.В.,
за участю секретаря - Ковтун О.І.,
без участі сторін,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, та не може оформити належним чином право на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 2.5 га, розташованої на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту НОМЕР_2 від 30.06.2009 року. Приватний нотаріус Станєва В.Б. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що у заповіті вказано, що ОСОБА_3 заповіла їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Василівка" у розмірі 3.204 га, а не конкретна земельну ділянку, та на момент складання заповіту державний акт на ім'я ОСОБА_3 ще не був виготовлений. Зазначене стало приводом для звернення до суду.
Позивач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.20, 34). В позовній заяві зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.4).
Відповідач Василівська сільська рада Болградського району Одеської області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до чинного законодавства, про що в справі є відповідні докази (а.с.20, 33). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі представника (а.с.22, 35).
Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.
У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.
За ч. 2 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть №18 від 06 січня 2018 року, складеного Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.28).
Після її смерті відкрилась спадщина, на земельну ділянку загальною площею 2.50 га, розташовану на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту НОМЕР_2 від 30.06.2009 року (а.с12).
Згідно довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 24.04.2018 року за № 960, що на момент смерті ОСОБА_3, в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та проживає ОСОБА_5, донька померлої (а.с.7).
За наявними матеріалами спадкової справи № 72/2018, заведеної приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Станєвою В.Б. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 вбачається, що позивач 25.04.2018 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після ОСОБА_3 (а.с.23-32), однак постановою від 24.04.2018 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (а.с.15).
В матеріалах спадкової справи наявний заповіт ОСОБА_3 від 21 квітня 2007 року, посвідчений державним нотаріусом Болградської районної державної контори Одеської області, згідно якого спадкодавець здійснила розпорядженням щодо сертифіката на право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Василівське» с. Василівка, Болградського району розміром в 3.204 в умовних кадастрових гектарах заповіла ОСОБА_1(а.с.31).
Відділом Держгеокадастра у Болградському районі Одеської області від 10.05.2018 року надано лист за №833/106-18, що згідно наявних у відділі у Болградському районі книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів станом на 31.12.2012 року за гр. ОСОБА_3 зареєстрована земельна ділянка (пай) на території Василівської сільської ради Болградського району: площею 2.50 га на підставі державного акту НОМЕР_2, кад. НОМЕР_3, кад. НОМЕР_4, зареєстрованого за № 010951800463, від 30.06.2009 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт видано замість сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_5 реєстр №2067 на ім'я ОСОБА_3) (а.с.11).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).
Частиною 1 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Положення ст. 1273 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
Приписами ст. 1225 ч.1 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення .
Частиною 2 ст. 373 ЦК України передбачено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. «а» ч.3 ст. 152 Земельного Кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельні ділянки виникає після одержання її власником документу, що посвідчує право власності та його державної реєстрації.
Таким чином, позивач, як спадкоємець за заповітом, вважається таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивач набула право на це майно, тобто на земельну ділянку загальною площею 2.50 га у межах згідно з планом, розташовану на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області.
При таких обставинах суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про визнання права власності на земельну ділянку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.25, 116,125 Земельного Кодексу України, ст.ст.328, 373, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 200, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України (в новій редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Василівка, Болградського району, Одеської області, паспорт НОМЕР_6 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 12.12.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку розміром 2.50 га, кадастрові номер: НОМЕР_3, НОМЕР_4, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, належну ОСОБА_3 на підставі Державного акту НОМЕР_2 від 30.06.2009 року, виданого на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 10.11.2006 року № 731/А-2006, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №010951800463, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя С.В.Кодінцева
Судове рішення № 75622640, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/1143/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: