Ухвала суду № 75622076, 01.08.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2002/18

УХВАЛА

"01" серпня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є. при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.06.2018 року було вирішено:

позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області, про зняття арешту з майна – задовольнити частково.

Зняти арешт з усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 (номер запису про обтяження 3851867 від 14.12.2013 року, 22236941 від 24.02.2010 року, 22227148 від 05.03.2009 року) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості в сумі 33715,59 грн. за виконавчим документом №2-1352/2008 від 19.11.2008 року.

Зняти арешт з усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_3 (номер запису про обтяження 3851809 від 14.12.2013 року, 22239192 від 10.04.2012 року) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 16112,6 грн. за виконавчим документом №1407/2-1636/2011 від 21.06.2012 року.

Але при постановлені вказаного рішення було допущено описку в судовому рішенні (резолютивна частина) в написанні по батькові позивача ОСОБА_1: зазначено «Леонідівна», а потрібно «Володимирівна».

01 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про усунення описки в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Наявність описки очевидна.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині судового рішення прийнятому Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 27.06.2018 року у справі №473/2002/18, зазначивши, що рішення постановлено на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О.Є.Старжинська