
Справа № 466/6044/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, 13.08.19798 року народження, українця, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
19.07.2018 року близько 18.00год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на вул. Стиковій,7 у смт. Брюховичі виражався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_2 при цьому погрожував їй фізичною розправою, поводив себе агресивно, чим порушив громадський порядок та спокій, скоївши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи у суді не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В заяві, яка долучена до матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав та просить розглядати справу без його присутності /а.с.1/. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних доказів.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов’язані з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №911876 від 25.07.2018, вбачається, що 19.07.2018 року близько 18.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на вул. Стиковій,7 у смт. Брюховичі виражався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_2 при цьому погрожував їй фізичною розправою, поводив себе агресивно, чим порушив громадський порядок та спокій.
Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №911876 від 25.07.2018, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, оскільки він порушив громадський порядок та спокій громадян, що стверджується зібраними по справі доказами.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 13.08.19798 року народження визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п’ять гривні 00 коп.) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1, 13.08.19798 року народження на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 75621909, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6044/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: