
Справа №464/4035/14-ц
пр № 2/464/50/18
У Х В А Л А
по витребування доказів
31 липня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.
секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.
за участю: представника відповідача та третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №0001/08/6.10-CL від 08.01.2008 в розмірі 1780582 грн.
Третя особа ОСОБА_3 звернулася із позовом до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору №0001/08/6.10-CL від 08.01.2008, укладеного між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_2
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів документів для надання їх експертам для проведення почеркознавчої експертизи.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд клопотання задовольняє.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до приписів ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що матеріали справи містять копії документів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази є необхідними для об"єктивного та всебічного розгляду справи судом.
Керуючисьст.ст.76, 84 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" оригінал кредитного договору № 0001/08/6.10-CL від 08 січня 2008 року та оригінали заяв на видачу готівки за підписом ОСОБА_2:
- заяви на видачу готівки № 33398 від 21 квітня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 33488 від 21 квітня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 3617 від 01 березня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 21739 від 17 березня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 34052 від 21 лютого 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 34034 від 21 лютого 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 8224 від 08 лютого 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 46888 від 31 січня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 9976 від 11 січня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 48465 від 30 квітня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 27191 від 27 серпня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 37191 від 06 серпня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 42735 від 26 серпня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 6831 від 03 вересня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 18037 від 10 вересня 2008 року;
- заяви на видачу готівки № 42390 від 25 листопада 2008 року.
Витребуване надати у розпорядження суду до 07.09.2018.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Суддя О.Ю.Горбань
Судове рішення № 75621688, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/4035/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: