
Справа №464/2715/18
пр № 2-с/464/55/18
У Х В А Л А
31 липня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 червня 2018 року у справі № 464/2715/18 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
в с т а н о в и в :
05.06.2018 Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/2715/18 видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення: 15 716,15 гривень – основного боргу, 1 083,19 гривень – інфляційних нарахувань, 253,74 гривень – 3% річних, 176, 20 гривень – судових витрат по сплаті судового збору, а всього 17 229,28 гривень.
Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки сума заборгованості за постачання послуг з централізованого опалення не відповідає дійсності, частина такої в розмірі 5 000 грн. ним була погашена 03.05.2018, а інфляційні нарахування та 3% річних є необґрунтованими та безпідставними.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №464/2715/18, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вважаю, що судовий наказ від 05.06.2018 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 05 червня 2018 року, виданий Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/2715/18 (пр. №2-н/464/627/18).
Роз’яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернення з аналогічними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Чорна С.З.
Судове рішення № 75621620, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2715/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: