Рішення № 756214, 25.06.2007, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.06.2007
Номер справи
37/204пн
Номер документу
756214
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.06.07 р. Справа № 37/204пн

за позовом Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька

до відповідача Приватного підприємства „Петрогресс-Україна”, м. Донецьк

про припинення юридичної особи

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіної І. О.

Представники:

від позивача: Стадник В.В. – за дов. від 18 червня 2007 року,

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області 11 червня 2007 року заявлено позов № 6428/10/10-013 від 30 травня 2007 року (арк. справи 3) державною податковою інспекцію у Будьонівському районі м. Донецька до приватного підприємства „Петрогресс-Україна”, м. Донецьк про припинення юридичної особи

11 червня 2007 року господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі (арк. справи 1).

Відповідач відзив на позов суду не представив, у судове засідання не з’явився, свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив. 21 червня 2007 року до канцелярії господарського суду Донецької області був повернутий поштовий конверт з ухвалою суду від 11 червня 2007 року (арк. справи 20-21) з довідкою робітника пошти про те, що за адресою: м. Донецьк, вул. Баумана, 1 „в”, приватне підприємство „Петрогресс-Україна”, не значиться.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення у судове засідання, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивачем не було заявлене клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідач – приватне підприємство „Петрогресс-Україна”, м. Донецьк, був зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради 19 квітня 2004 року як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа, про що було видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 5). Місцезнаходження відповідача згідно статуту (арк. справи 8-15): м. Донецьк, вул. Баумана, 1 „в”. Відповідач був включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 32879521, що підтверджує довідка Донецького обласного управління статистики № 7-25-208 від 21 квітня 2004 року (арк. справи 4). Згідно довідки форми № 4-ОПП № 37/10/28-013 від 28 квітня 2004 року (арк. справи 7, 23) відповідач перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Будьонівському районі м. Донецька з 28 квітня 2004 року за № 06102282.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 – ХІІ від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР передбачено, що платники податків в строки, передбачені законом, надають до податкового органу податкову декларацію по прибутку за звітний період.

Підпунктом 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР передбачено, що в строк, встановлений законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникли у цьому періоді податкові зобов’язання чи ні.

Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року передбачено, що державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідач згідно довідки позивача (арк. справи 18) заборгованості перед Державним бюджетом України не має. Відповідно до довідки позивача (арк. справи 17) відповідач має відкриті рахунки: р/р 26002097801671, р/р 26005098001671, р/р 26007064301671 у Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк”, м. Донецьк, МФО 335593.

Відповідач не надає податкову звітність по податкам та зборам до податкового органу з 10 травня 2006 року, тобто – більш одного року, що підтверджено актом позивача № 6465/10/10-013 від 30 травня 2007 року (арк. справи 19).

Відповідно до довідки позивача № 7680/10/10-013 від 22 червня 2007 року (арк. справи 22) посадові особи відповідача до адміністративної відповідальності за неподання звітності не притягувалися, перевірка підприємства не здійснювалася.

Згідно акту позивача № 30 від 15 травня 2007 року (арк. справи 16) відповідач за юридичною адресою: 83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 1 „в” не знаходиться та підприємницьку діяльність не здійснює.

Пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року, органи податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не представив доказів надання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, позовні вимоги державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька про припинення юридичної особи - відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з задоволенням позовних вимог та оскільки позов заявлено податковим органом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись підпунктом 16.4 статті 16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, підпунктам 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пунктом 3 статті 10, пунктом 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року, пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року, Законом України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року, статтями 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу – приватне підприємство „Петрогресс-Україна”, м. Донецьк (83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 1 „в”, код ЄДРПОУ № 32879521, зареєстрованого виконавчим комітетом Донецької міської ради 19 квітня 2004 року).

Стягнути з приватного підприємства „Петрогресс-Україна”, м. Донецьк (83085, м. Донецьк, вул. Баумана, 1 „в”, код ЄДРПОУ № 32879521, р/р 26002097801671, р/р 26005098001671, р/р 26007064301671 у Донбаській філії ВАТ „Кредитпромбанк”, м. Донецьк, МФО 335593) на користь Державного бюджету України (рахунок 31111095700006 в Головному управлінні Державного казначейства України в Донецькій області, ЄДРПОУ 34687001, МФО 834016, одержувач – Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька) державне мито у розмірі 85 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У день набрання рішенням законної сили – 6 липня 2007 року направити копію рішення Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) за місцем реєстрації приватного підприємства „Петрогресс-Україна”, м. Донецьк для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення.

У судовому засіданні 25 червня 2007 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 756214 ?

Документ № 756214 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 756214 ?

Дата ухвалення - 25.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 756214 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 756214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 756214, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 756214, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 756214 відноситься до справи № 37/204пн

Це рішення відноситься до справи № 37/204пн. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 756183
Наступний документ : 756215