
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/994/18
Провадження №3/319/270/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року смт. Більмак
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СВ № 821428 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 21.05.2003 року, не працюючого , проживаючого аа адресою: вул. Челюскіна 2 с.Титове Більмацького району Запорізької області
за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.07.2018 року о 10 годині 30 хвилин за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 Запорізької, який має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання мисливської зброї, порушив правила зберігання вогнепальної зброї, а саме мисливську вогнепальну зброю – рушницю ТОЗ-БМ кл. 16мм №10308 зберігав поза сейфом , чим порушив вимоги наказу МВС України № 622.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 17 липня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №392307 за ч.1 ст.191 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину щодо порушення порядку зберігання вогнепальної мисливської зброї визнав, щиро покаявся, прохав його суворо не карати, надав відповідні пояснення.
Крім того вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від 17.07.2018 року серії ГП № 392307, письмовими поясненнями особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, копією дозволу МВС України № 40/10 на право зберігання та носіння ТОЗ –БМ кл16 мм, іншими матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.
Обставиною , що пом’якшує відповідальність за вчинене правопорушення , судом визнається щире каяття .
Обставин , що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини.
За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 191 КУпАП без оплатного вилучення зброї та бойових припасів, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.283,284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 ( сто дев’ятнадцять) гривень на користь держави (рахунок №31119106008152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37892243, МФО банку: 899998) без оплатного вилучення зброї та бойових припасів .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Роз’яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Строк пред"явлення постанови до виконання прортягом трьох місяців з моменту її постановлення .
Суддя: В.О.Мальований
Судове рішення № 75620494, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/994/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: