
Справа № 310/542/17
2-н/310/45/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -
В с т а н о в и в :
01.02.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 55 293, 26 грн. та компенсації втрати частини доходів в розмірі 39 015, 37 грн..
Згідно п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Однак заявник на обґрунтування своїх вимог щодо стягнення на його користь компенсації втрати частини доходів в сумі 39015,37 грн., додав до заяви розрахунок розміру компенсації втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати від 20.12.2016 р. №361-10/1, здійснений КП «Південукргеологія», в якому зазначено, що сума компенсації за несвоєчасну виплату становить 2169,60 грн..
За таких обставин заявнику, на виконання вимог п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України, необхідно визначитися з вимогами щодо суми компенсації втрати частини доходів із зазначенням обставин, на яких вони ґрунтуються.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України, суддя –
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати – залишити без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви про видачу судового наказу без руху в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 75620247, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/542/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: