
Справа № 801/4301/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
15 лютого 2013 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді – Крамаренко А.І.
при секретарі – Корнієнко Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що 29.05.2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_1 був укладений договір №1122мар, за яким останньому був наданий кредит в сумі 457 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Однак, позичальник не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення кредиту, у зв’язку з чим виникла заборгованість по кредиту в сумі 1173 грн. 42 коп., яку кредитна спілка просить стягнути.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, письмові заперечення на позов не надав.
Суд розглядає справу заочно у відсутність відповідача відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Укладання між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 кредитного договору №1122мар від 29.05.2006 року підтверджується матеріалами справи, і сторонами не спростовується.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Сума заборгованості за кредитним договором №1122мар від 29.05.2006 року станом на 01.02.2012 року складає 1173 грн. 42 коп. (у тому числі: тіло кредиту 270 грн. 63 коп., заборгованість за процентами 632 грн. 16 коп., пеня 270 грн. 63 коп.) і підтверджується розрахунком позивача.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав взятого на себе за договором зобов’язання, і позов в частині стягнення суми заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, сплачені позивачем при звернені до суду, підлягають стягненню на його користь з відповідача.
Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором в сумі 1173 грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Аккорд» (ЄДРПОУ 22871103) судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 75619931, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/4301/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: