Ухвала суду № 75619765, 30.07.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/229/18

Провадження № 2/309/717/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук’янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа – Боронявська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа – Боронявська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 23 лютого 2018 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача не з’явилася, надавши до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутність.

В підготовче судове засідання відповідач не з’явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність від відповідача до суду не надходило.

Відповідно ч.4 ст.223 ЦПК України: підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України: визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв’язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа – Боронявська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа – Боронявська сільська рада, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку за місцем реєстрації призначити до судового розгляду по суті на 9 годину 30 хвилин 13 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4