Ухвала суду № 75619088, 31.07.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/4293/18

Провадження№ 2-а/266/91/18

УХВАЛА

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 липня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2, місце проживання якого за адресом: 87517, м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 33, кв. 2 до Донецької митниці Державної фіскальної служби України, місце знаходження якої за адресом: 87510, м. Маріуполь, пр.. Луніна, 1 про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Донецької митниці Державної фіскальної служби України, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Донецької митниці Державної фіскальної служби України у справі про порушення митних правил №0083/70000/18 від 26.06.2018 р.

Одночасно з подачею позовної заяви ОСОБА_2 заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду мотивоване тим, що про порушення своїх справ він дізнався лише 27.07.2018 року коли його банківські рахунки було заблоковано банком, на підставі рішення державного виконавця при виконанні ВП № 56800458, відкритого 19.07.2018 р. на підставі постанови Донецької митниці Державної фіскальної служби України у справі про порушення митних правил №0083/70000/18 від 26.06.2018 р., яка позивачем не отримувалася.

Таким чином, приходжу до висновку, що обставини на які посилається позивач є поважними тому є можливим поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстави, визначені статями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами ст.268 КАС України, як термінова.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.123, 268 КАС України

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду ОСОБА_2 до Донецької митниці Державної фіскальної служби про визнання противоправною скасування постанови про порушення митних правил.

Призначити судове засідання у справі на 10 серпня 2018 року об 11-00 годині, про що повідомити сторін.

Надати відповідачу строк в межах ст.269, 286 КАС України для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України до призначеного судового засідання, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз’яснити відповідачу, що:

1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;

2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).

Роз’яснити сторонам, що:

1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).

2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://pr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.