Ухвала суду № 75618993, 30.07.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1246/18

Провадження № 2/265/744/18

У Х В А Л А

30 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді – Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Погорєлко К.Е.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 20 липня 2018 року був частково задоволений позов ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого з відповідача було стягнено заборгованість за кредитом та відсотками, а також судовий збір.

При виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту була допущена арифметична помилка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено розмір заборгованості, яка стягнута судом з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» «26 851 (двадцять шість тисяч вісімсот п’ятдесят одна) гривня 65 коп.», замість вірного «26 838 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 50 коп.».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом арифметичної описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Як зазначено вище, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту була допущена арифметична помилка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено розмір заборгованості, яка стягнута судом з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк» «26 851 (двадцять шість тисяч вісімсот п’ятдесят одна) гривня 65 коп.», замість вірного «26 838 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 50 коп.».

Таким чином, це є арифметичною помилкою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити арифметичну помилку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 липня 2018 року справа № 265/1246/18 (провадження 2/265/744/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступні редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 04 березня 2010 року в розмірі 26 838 (двадцять шість тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 50 коп., а також судовий збір у розмірі 1762 грн.

.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п’ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя______ ОСОБА_2