Ухвала суду № 75618823, 31.07.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 0511/2896/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення помилки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» просить виправити описку у судовому наказі № 0511/2896/2012, виданому 03 вересня 2012 року Дебальцевським міськрайонним судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, посилаючись на те що, при оформленні судового наказу судом допущена описка в написанні прізвища боржника ОСОБА_3.

Представник заявника, боржники у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стянувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 03 вересня 2012 року Дебальцевським міським судом Донецької області видано судовий наказ № 0511/2896/2012 за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам.

При видачі судового наказу, судом була допущена описка щодо написання прізвища боржника ОСОБА_3, а саме: прізвище боржника вказано як «Дудня», в той час коли вірно правильно має бути вказано «Дудля» у відповідному відмінку.

Суд вважає необхідним виправити допущену судовому наказі описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго», адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, код ЄДРПОУ 22927045, в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», адреса: 84792, Донецька область, м. Світлодарськ, боржники ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі № 0511/2896/2012, виданому 03 вересня 2012 року Дебальцевським міським судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, змінивши прізвище боржника ОСОБА_3 з «Дудня» на «Дудля».

Повний текст ухвали складено 31 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш