
ЄУН 229/2832/18
Провадження № 2/229/786/2018
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01 серпня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором. Також, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
Позов заявлено з підстав невиконання відповідачем умов кредитного договору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя вважає можливим задовольнити клопотання позивача про розгляд позову за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст 19 ЦПК України даний спір є малозначним.
Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 276, 277, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Проведення першого судового засідання призначити на 23 серпня 2018 року о 10-00 год. у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Роз’яснити відповідачу, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадяння відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 23 серпня 2018 року.
У перше судове засідання викликати учасників процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Суддя: Н. В. Лопатко
Судове рішення № 75618608, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2832/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: