
Справа № 127/18204/18
Провадження 2-о/127/471/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та факту належності правовстановлюючого документу.
Подана заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
Відповідно до ст.ст. 19, 316 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Суд прийшов до висновку, що дана справа, враховуючи положення ст.ст. 19, 293, 315 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
У відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи мету встановлення факту, що має юридичне значення та факту належності правовстановлюючого документу, суд вважає, що заінтересованою особою в даній справі є Немирівська міська рада.
Заявником також заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання заявника про виклик в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, сприяючи при цьому всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з’ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Враховуючи те, що встановлення факту про який просить заявник стосується спадкування, а також завдання та основні засади цивільного судочинства, суд вважає за необхідне витребувати з Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої 24.07.1996 року ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про встановлення факту, що має юридичне значення та факту належності правовстановлюючого документу.
Розгляд справи провести у порядку окремого провадження.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Немирівську міську раду (місцезнаходження: 22800, Вінницька обл., Немирівський р-н, м. Немирів, вул. Соборна, буд. 26).
Розгляд справи призначити на 20 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 8).
Клопотання заявника про виклик свідків – задовольнити.
Викликати в судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_2 (Вінницька область, Немирівський район, с. Байраківка, пров. Заводський, 2);
ОСОБА_3 (Вінницька область, Немирівський район, с. Байраківка, вул. М. Шимка, 25).
Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні з поважних причин, свідок зобов’язаний завчасно повідомити про це суд.
Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Надіслати заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та свідків.
Запропонувати заінтересованій особі протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо заяви і доданих до неї доказів заявнику, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. (ст. 95 ЦПК України) Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. (ст. 83 ЦПК України)
Витребувати з Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області (місцезнаходження: 22814, Вінницька обл., Немирівський р-н, с. Байраківка) належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлої 24.07.1996 року ОСОБА_4.
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (21050, вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, судді Борисюк І. Е.) до 17.08.2018 року (включно).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75618107, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18204/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: