Ухвала суду № 75617795, 31.07.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8852/18

Категорія 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення штрафу та пені за порушення умов договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в порядку визначеному Цивільним процесуальним кодексом України (далі - ЦПК України) до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення штрафу та пені за порушення умов договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 05.09.17 між ОСОБА_2 як покупцем та, зокрема, ОСОБА_1 як одним з продавців було укладено договір купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Фастівський завод органічних рідин». Крім того, в позовній заяві зазначено, що вказаний договір купівлі-продажу було укладено між діючими учасниками ТОВ «Фастівський завод органічних рідин».

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних обв'язків позивач просить суд стягнути на її користь штраф та пеню у вказаних розмірах.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів;

справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Таким чином, позивач в порядку ЦПК України прагне вирішити спір, що виник між діючими членами юридичної особи стосовно правочину, предметом якого є відчуження частки у статутному капіталі юридичної особи. Стягнення штрафу та пені є похідним відношенням щодо вказаного договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суди суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі, адже спір, що виник між сторонами необхідно розглядати в порядку господарського судочинства.

Роз'яснити позивачеві право звернення з позовом до суду в порядку господарського судочинства з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Керуючись ст.ст. 186, 353, 15.5 перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення штрафу та пені за порушення умов договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко