Ухвала суду № 75617784, 01.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
757/37135/18-к
Номер документу
75617784
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37135/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали провадження за скаргами адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах Громадської організації «Всеукраїнської організації «Зелений фонд. Подолання гуманітарних та екологічних катастроф» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гладченко Д.В., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №12017110150001095,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшли скарги, які подані адвокатом ОСОБА_1 в інтересах Громадської організації «Всеукраїнської організації «Зелений фонд. Подолання гуманітарних та екологічних катастроф», на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гладченко Д.В., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №12017110150001095.

У Печерському районному суді м. Києва подані адвокатом ОСОБА_1 скарги зареєстровані за номерами №№ 757/37135/18-к, 757/37140/18-к.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень Глави 26.

Згідно з ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть зокрема об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Статтею 217 КПК України передбачено, що, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань.

Вказані судові провадження за скаргами передано для розгляду, на підставі ст. 35 КПК України, слідчому судді Писанець В.А.

Виходячи з того, що провадження за скаргами взаємопов'язані, вимоги мають спільний предмет оскарження, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність розгляду скарг адвоката ОСОБА_1 у провадженні № 757/37135/18-к разом зі скаргою № 757/37140/18-к в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати провадження № 757/37135/18-к за скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах Громадської організації «Всеукраїнської організації «Зелений фонд. Подолання гуманітарних та екологічних катастроф» на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Гладченко Д.В., яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні №12017110150001095, в одне провадження з провадженням № 757/37140/18-к, присвоївши об'єднаному провадженню № 757/37135/18-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 75617784 ?

Документ № 75617784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75617784 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75617784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75617784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75617784, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75617784, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75617784 відноситься до справи № 757/37135/18-к

Це рішення відноситься до справи № 757/37135/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75617780
Наступний документ : 75617797