Рішення № 75617555, 26.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.07.2018
Номер справи
755/19023/17
Номер документу
75617555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №:755/19023/17

Провадження №: 2/755/1710/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Свої вимоги мотивував тим, що з 2005 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. За час спільного проживання народилося двоє дітей -донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак в актових записах про народження дітей батьком зазначено ОСОБА_5 на підставі заяви матері, в порядку статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно експертних висновків про біологічне батьківство № MGT 693 від 07 квітня 2017 року, позивач з ймовірністю 99,9999 % є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку з чим просить визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України. Внести зміни в актовий запис № 1307 від 26 травня 2006 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_5 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та відомості про прізвище, по-батькові дитини ОСОБА_3, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Внести зміни в актовий запис № 880 від 30 березня 2010 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_5 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та відомості про прізвище, по-батькові дитини ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представництво інтересів здійснювала ОСОБА_6

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Судова повістка про виклик відповідача в судове засідання в порядку ст. 130 ЦПК України не вручена з відміткою - "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

Згідно п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Представники третіх осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

17 травня 2018 року ухвалою суду витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 11): належним чином завірений актовий запис про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2; належним чином завірений актовий запис про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, 17 травня 2018 року ухвалою суду підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

14 червня 2018 року ухвалою суду залучено Службу у справах дітей Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, 14 червня 2018 року ухвалою суду залучено Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

26 липня 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення по суті вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3, яка була зареєстрована у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1. Батьком дитини записано ОСОБА_5 на підставі заяви матері № 124 від 26 травня 2006 року, про що в книзі реєстрації народжень 26 травня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 1307 (а.с. 8, 47).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідача ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2. Батьком дитини записано ОСОБА_5 на підставі заяви матері № 70 від 30 березня 2010 року, про що в книзі реєстрації народжень 30 березня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 880 (а.с. 7, 48).

Між сторонами виник спір щодо визнання батьківства, предметом доказування є наявність кровного споріднення між особою, яка вважає себе батьком, і дитиною.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що є біологічним батьком дітей..

На підтвердження батьківства позивачем надано експертні висновки про біологічне батьківство № MGT 693 від 07 квітня 2017 року (а.с.5-6).

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідач не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою суду від 28 грудня 2017 року строк, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Конвенція ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 798-XII, передбачає з-поміж іншого право дитини знати своїх батьків (ст. 7).

Згідно із ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1 ст.128 Сімейного кодексу України).

Підставою актового запису про народження дитини за № 1307 від 26 травня 2006 року є заява її матері № 124 від 26 травня 2006 року; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Підставою актового запису про народження дитини за № 880 від 30 березня 2010 року є заява її матері № 70 від 30 березня 2010 року; запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч.3 ст.128 Сімейного кодексу України).

Як роз'яснення в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно експертних висновків про біологічне батьківство № MGT 693 від 07 квітня 2017 року вбачається, що позивач з ймовірністю 99,9999 % є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При перевірці та оцінці наданих позивачем експертних висновків суд встановив, що висновки про визначення біологічного критерію містять докладний опис отриманих матеріалів та відомостей, які встановлені при дослідженні об»єктів експертизи, є повними, зрозумілими, вичерпними та науково обґрунтованими.

Будь-якаих належних та допустимих доказів на спростування висновків про біологічне батьківство відповідачем не надано.

За таких обставин, суд приходить висновку про доведеність кровного походження дітей від позивача та задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання батьківства в частині визнання його батьком малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач також просив внести зміни в актовий запис № 1307 від 26 травня 2006 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_5 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та відомості про прізвище, по-батькові дитини ОСОБА_3, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та внести зміни в актовий запис № 880 від 30 березня 2010 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_5 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та відомості про прізвище, по-батькові дитини ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Згідно з роз'ясненнями п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 резолютивна частина повинна містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану зокрема є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Отже, позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису про народження дітей підлягають задоволенню: внести зміни в актовий запис № 1307 від 26 травня 2006 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_5 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та відомості про прізвище, по-батькові дитини ОСОБА_3, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Внести зміни в актовий запис № 880 від 30 березня 2010 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_5 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та відомості про прізвище, по-батькові дитини ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (а.с.1).

Відповідно до ст.ст.133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 129 Конституції України, Конвенцією ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 798-XII, ст.ст. 122, 125, 126, 129, 134 Сімейного кодексу України, п.п. 6, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 133, 141, 142, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України.

Визнати батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України.

Внести зміни в актовий запис № 1307 від 26 травня 2006 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_5 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та відомості про прізвище, по-батькові дитини ОСОБА_3, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

Внести зміни в актовий запис № 880 від 30 березня 2010 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_5 та включити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Борзна Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, як батька дитини та відомості про прізвище, по-батькові дитини ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва або до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний тект рішення складено 01 серпня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції, код ЄДРПОУ 26088676, що знаходиться за адресою: 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 8/20.

Третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, код ЄДРПОУ 37397237, що знаходиться за адресою: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 20.

Третя особа: Служба у справах дітей Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Борзна, вул. П.Куліша, 104.

Суддя Н.Є.Арапіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75617555 ?

Документ № 75617555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75617555 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75617555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75617555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75617555, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 75617555, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75617555 відноситься до справи № 755/19023/17

Це рішення відноситься до справи № 755/19023/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75617550
Наступний документ : 75617556