Постанова № 7561691, 21.11.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 27873/08

Категорія 72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» листопада 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

суддіСмішливої Т.В.,

при секретаріПопові М.Г.

за участю сторін: представника позивача: Березниченко О.О., за дов. № 59/100 від 09.01.2008р.,

представника відповідача: Богданов Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про звернення стягнення на активи боржника в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток та з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2008 року Державна податкова інспекція в м. Ровеньки Луганської області звернулася до суду із позовом про стягнення з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» заборгованості з податку на додану вартість у сумі 16865598, 00 грн. шляхом звернення стягнення на активи. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачем 14.11.2008 року надано уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість, у яких підприємством самостійно визначено збільшення суми, яка підлягала сплаті до бюджету та суми штрафів, нарахованих латником самостійно, на загальну суму 16865598, 00 грн. Однак, зазначену суму сплачено не було.

Позивач просив стягнути суму боргу шляхом звернення стягнення на активи.

У подальшому позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог, у якій позивач зазначив, що ДП «Ровенькиантрацит» має також заборгованість з податку на прибуток у сумі 28677310 грн., тому, з урахуванням заборгованості з податку на додану вартість на суму 16865598, 00 грн. загальний податковий борг складає 45 542 908, 00 грн. Наявність боргу підтверджується податковими деклараціями та уточнюючими розрахунками до них, наданими до податкового органу відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, наявність заборгованості пояснив скрутним матеріальним становищем підприємства та відсутністю коштів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в

Україні» від 04.12.1990 p. № 509 - XII органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію № 13891200000000007 ДП «Ровенькиантрацит», ід.код 32320704, зареєстроване виконавчим комітетом Ровеньковської міської ради 17.04.2003р. як юридична особа, (а.с.11)

ДП «Ровенькиантрацит» зареєстроване у якості платника податків в ДПІ у м.Ровеньки з 21.05.2003 року за № 147. (а.с. 12)

Першою податковою вимогою № 1/107 від 05.06.2003р. підтверджено наявність податкового боргу на загальну суму 512314613, 09 грн. (а.с. 16)

Другою податковою вимогою № 2/119 від 07.07.2003р. підтверджено наявність податкового боргу на загальну суму 539343723, 26 грн. (а.с. 15)

У Державному реєстрі застав рухомого майна внесено запис про заставу рухомого та нерухомого майна та майнових прав ДП "Ровенькиантрацит" під номером 2027-869 від 11.07.03р. (а.с. 14)

У 2008 році 10 липня внесено зміни до запису № 2027-869 про продовження терміну дії податкової застави до 10.07.2013р. (а.с. 13)

Податковий борг з податку на прибуток виник у ДП «Ровенькиантрацит» у зв'язку з тим, що відповідачем за 9 місяців 2008 року самостійно визначено зобов'язання з податку на прибуток у декларації з податку на прибуток підприємства від 10.11.2008 року № 19671 у сумі 28 677 310, 00 грн. (а.с. 18)

Також відповідачем ДП «Ровенькиантрацит» надано уточнюючі розрахунки з податку на додану вартість від 14.11.2008 року № 19931, від 14.11.2008 року № 19962, від 14.11.2008 року № 19962 (штрафні санкції), від 14.11.2008 року № 19963, від 14.11.2008 року№ 19963 (штрафні санкції), від 14.11.2008 року № 19964, від 14.11.2008 року № 19964 (штрафні санкції), від 14.11.2008 року № 19965, від 14.11.2008 року №19965 (штрафні санкції), від 14.11.2008 року № 19966, від 14.11.2008 року № 19966 (штрафні санкції), від 14.11.2008 року № 19968, від 14.11.2008 року № 19968 (штрафні санкції), від 14.11.2008 року № 19969, від 14.11.2008 року № 19969 (штрафні санкції), від 14.11.2008 року № 19970, від 14.11.2008 року № 19970 (штрафні санкції), від 14.11.2008 року № 19972, від 14.11.2008 року № 19972 (штрафні санкції), від 14.11.2008 року № 19973, від 14.11.2008 року№ 19973 (штрафні санкції), від 14.11.2008 року № 19983, від 14.11.2008 року № 19983 (штрафні санкції) на загальну суму 16 865 598, 00 грн.

Державною податковою інспекцією в м. Ровеньки Луганської області вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу відповідно до норм Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181.

Положеннями п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність податкового боргу зі сплати податку на прибуток у сумі 28 677 310, 00 грн. та з податку на додану вартість підприємства у сумі 16865598, 00 грн., а разом наявність податкового боргу у розмірі 45542908, 00 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки Державна податкова інспекція у м.Ровеньки Луганської області звільнена від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні", ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в м. Ровеньки Луганської області задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача, Державного підприємства «Ровенькиантрацит», 94700, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704, податковий борг з податку на прибуток у сумі 28 677 310, 00 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

Стягнути з відповідача, Державного підприємства «Ровенькиантрацит», 94700, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704, податковий борг з податку на додану вартість у сумі 16 865 598, 00 грн. шляхом звернення стягнення на активи.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.