
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/638/18 Справа № 710/934/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2Биби Ю. В., ОСОБА_3Дмитренка М. І. ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о.голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання в.о.голови місцевого суду.
В обґрунтування подання вказано, що 23 липня 2018 року від Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України для розгляду по суті.
21.05.2018 року слідчим суддею Шполянського районного суду Черкаської області Побережною Н.П. було розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6
12 червня 2018 року слідчим суддею Шполянського районного суду Черкаської області Побережною Н.П. було розглянуто клопотання слідчого про проведення вибухово-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12018250300000268 від 03.05.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
У судді Кравчука В.М. 01 березня 2016 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя, тому з 04 січня 2016 року на нього справи не розподіляються.
Крім того, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує вакантна посада судді Шполянського районного суду Черкаської області.
Тому, у зв’язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, в.о.голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по обвинуваченню ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о.голови місцевого суду, спрямувати матеріали кримінального провадження до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Подання в.о.голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6, внесеного до ЄРДР за № 12018250300000268 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 75616885, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/934/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: