Ухвала суду № 75616870, 01.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/678/18 Справа № 707/2598/17 Категорія: ч. 2 ст. 125 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Тептюк Є. П. Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Іваненко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні Ткачук Я.В. на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 27 червня 2018 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційні скарги подані потерпілою та прокурором на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 27 червня 2018 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до ст.396 ч.6 від надання копій в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження звільняється обвинувачений, який тримається під вартою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні Ткачук Я.В. на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 27 червня 2018 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватим та виправдано за вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 08 серпня 2018 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко