Ухвала суду № 75616616, 09.07.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8941/16-ц

Провадження № 4-с/711/61/18

УХВАЛА

про прийняття до провадження

09 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства Науково-виробничого комплексу «Фотоприлад» на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник – Державне підприємство Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 Крім того, просить скасувати постанову від 07 травня 2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу у ВП № 54923362.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного підприємства Науково-виробничого комплексу «Фотоприлад заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, станом на 01 вересня 2016 року, в сумі 7796 грн. 61 коп. та судового збору в сумі 689 грн. 00 коп., виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, який і розглянув справу як суд першої інстанції, а отже, скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Між тим, одночасно з подачею вказаної скарги до суду, скаржник подав клопотання про поновлення строку для подання скарги до суду, посилаючись на те, що про порушення своїх прав дізнався 15 червня 2018 року. Крім того, зазначено, що представник ДП НВК «Фотоприлад» ОСОБА_3, який веде справу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, був у щорічній відпустці до 02 липня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державному підприємству Науково-виробничий комплекс «Фотоприлад» строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти до провадження справу за скаргою Державного підприємства Науково-виробничого комплексу «Фотоприлад» (код ЄДРПОУ 14312329, місцезнаходження: вул. Б.Вишневецького, буд. 85, м. Черкаси) на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (код ЄДРПОУ 36157425, місцезнаходження: просп.. Хіміків, буд. 50, м. Черкаси) та зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 26 вересня 2018 року 11 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Повідомити Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіпро подання скарги.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Центральний відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органів ДВС строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 17 вересня 2018 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині прийняття до провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_4