Ухвала суду № 75616400, 31.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В АЛ А

31 липня 2018 року

м. Харків

справа № 636/3560/16-ц

провадження № 22-ц/790/4669/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 серпня 2017 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 серпня 2017року позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 43200 (сорок три тисячі двісті) гривень; проценти за користування коштами за період з 30.03.2005 року по 01.09.2016 року в сумі 54562 (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят дві) гривні 67 копійок, 3% річних за період з 27.01.2016 по 01.09.2016 в сумі 774 (сімсот сімдесят чотири) грн 04 коп., пеню за період з 27.01.2016 року по 01.09.2016 року в сумі 9860 (дев»ять тисяч вісімсот шістдесят)грн 25 коп., з урахуванням індексу інфляції - 2635 (дві тисячі шістсот тридцять п»ять )грн 20 коп., а всього стягнуто 111032 (сто одинадцять тисяч тридцять дві) грн 16 коп.. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1110,32 грн.

Не погоджуючись з зазначеним заочним рішенням суду ОСОБА_2 18 липня 2018 року звернулася з апеляційною скаргою.

Копію оскаржуваного заочного рішення відповідно відмітки на заяві (а.с. 126) отримано відповідачем 12.07.2018, тобто апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», а саме сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (на час звернення з позовом).

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік» на 2016 рік установлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня - 1378 гривень.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (на час звернення з позовом).

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (на час звернення з апеляційною скаргою).

По даній справі ціна позову становить 111032,16 грн, тобто судовий збір підлягав сплаті при поданні позовної заяви у розмірі 1110,32 грн, судовий збір до суду апеляційної інстанції 1110,32*150% = 1665,48 грн, проте сплачено лише 1665(одна тисяча шістсот шістдесят п'ять) грн. 00 коп., тобто потрібно доплатити 0,48 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору НОВІ

Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34312206080012 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме необхідно надати Апеляційному суду Харківської області оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 0,48 копійок.

Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про Державний бюджет України на 2016 рік», суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 30 серпня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків (сплатити судовий збір у розмірі 0,48 копійок та надати оригінал квитанції про доплату судового збору до Апеляційного суду Харківської області) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, які звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова