
Справа №635/2870/18
Провадження по справі № 2/635/2741/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
01 серпня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин» про усунення перешкод у користуванні власністю,
позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Кільцева,41.
відповідач ОСОБА_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Кушнарьова Є.П., буд.2 А,-
В с т а н о в и в:
02 травня 2018 року позивач ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» звернулося до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», в якій просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні позивачем права власності на нежитлове приміщення №ХV, розташованого на 6 поверсі 3-х блок-секції житлового будинку №2А по вул. Кушнарьова Є.П. у смт Пісочин Харківського району Харківської області, загальною площею 7,9 кв.м., шляхом демонтажу самовільно збудованого тамбуру та встановлених дверей до нежитлового приміщення; судові витрати у справі покласти на відповідача.
23 травня 2018 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 червня 2018 року зазначену цивільну справу направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 липня 2018 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин» про усунення перешкод у користуванні власністю повернуто Харківському районному суду Харківської області для розгляду за підсудністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин» про усунення перешкод у користуванні власністю.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 18 вересня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Т.В. Бобко
Судове рішення № 75616171, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2870/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: