Ухвала суду № 75616009, 01.08.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12197/16-к

Номер провадження 1-кп/643/910/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді –Майстренко О.М., за участю секретаря – Постульга О.Г., прокурора – Гєворгяна А.А., потерпілої –ОСОБА_1, обвинуваченого – ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12016220470005557 від 16.07.2016 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12016220470005557 від 16.07.2016 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором Гєворгян А.А. заявлено клопотання про призначення захисника з центру надання безоплатної вторинної допомоги для проведення окремої процесуальної дії , а саме вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу .

Обвинувачений ОСОБА_2 просив клопотання прокурора вирішити на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, потерпілої та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд , вважає за необхідне терміново призначити ОСОБА_2 захисника для вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою відносно останнього на підставі наступного.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі ч.2 ст.49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для проведення невідкладної процесуальної дії .

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 знаходиться під вартою, його захисник адвокат ОСОБА_3А не з'явиться в призначене судове засідання, оскільки знаходиться у щорічній відпустці, участь якого є обов'язковою, а також те, що відносно обвинуваченого 02.08.2018 року закінчується строк тримання під вартою, а наступна дата судового засідання призначається за межами цього строку, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 на 02.08.2018 року для участі в розгляді вказаного кримінального провадження щодо вирішення питання про подовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого, тобто для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 49-53, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню № 12016220470005557 від 16.07.2016 року за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, , щодо вирішення питання про подовження строку тримання під вартою відносно останнього в судовому засіданні, яке відбудеться о 12 годині 20 хвилин 02 серпня 2018 року у приміщенні Московського районного суду м.Харкова у залі судових засідань №23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.