
Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/496/2018 Справа № 641/5127/18
31 липня 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А. розглянувши заяву Філії Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" -«харківгорліфт Домофон» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку з ОСОБА_1, , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно положень п. 3) ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Філії Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт" -«харківгорліфт Домофон» яке розташоване за адресою: 61024, м. Харків, вул.. Я. Мудрого, 30,( р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 39355225) заборгованість за надані послуги по обслуговуванню пристроїв замково-переговорного зв'язку за період з 01.08.2015 р. по 31.01.2016 р. з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних у розмірі 164,95. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Суддя - О.А. Курганникова
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання (ч. 1 ст. 172 ЦПК України).
Дата набрання судовим наказом законної сили _____
Строк предявлення судового наказу до виконання _____
Дата видачі судового наказу стягувачу _____
Суддя: О. А. Курганникова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 3 (три) роки.
Судове рішення № 75615773, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5127/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: