Ухвала суду № 75615223, 30.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18468/18

Провадження №1-кс/127/9503/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Шеремети А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 26.07.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Шестопал Д.А., про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, в ході моніторингу інформації в засобах масової інформації, зокрема інтернет - ресурсів Vlasno.info та 20minut.ua, за інтернет - адресами: http://vlasno.info/politika/gromada/protesti/item/21991-biiky-superechkperekryttia-mizhnar, та http://vn/20minut.ua/Podii/na-viyizdi-z-vinnitsi-lyudi-perekrili-dorogu-cherez-zemelniy-konflikt-10665711.html отримано інформацію, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

З викладеної інформації встановлено, що у 2013 році Головним управлінням Держгеокдастру у Вінницькій області без відома та погодження з Гуменською сільською радою було виділено частину сільськогосподарських земель невідомим особам, тим самим порушено право громади Гуменської сільської ради на використання даних земель.

Під час проведення допиту спеціаліста - землепорядника Гуменської сільської ради ОСОБА_3 було встановлено, що, дана земельна ділянка розділена на 13 частин:

1.кадастровий номер 0520681400:03:003:0071 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_4,

2.кадастровий номер 0520681400:03:003:0075 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_5,

3.кадастровий номер 0520681400:03:003:0072 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_6,

4.кадастровий номер 0520681400:03:003:0068 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_7,

5.кадастровий номер 0520681400:03:003:0076 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_8,

6.кадастровий номер 0520681400:03:003:0069 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_9,

7.кадастровий номер 0520681400:03:003:0073 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_10,

8.кадастровий номер 0520681400:03:003:0077 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_11,

9.кадастровий номер 0520681400:03:003:0066 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_12,

10.кадастровий номер 0520681400:03:003:0070 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_13,

11.кадастровий номер 0520681400:03:003:0078 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_14,

12.кадастровий номер 0520681400:03:003:0067 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_15,

13.кадастровий номер 0520681400:03:003:0074 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_16, а потім передані юридичній особі ТОВ «Агровін-Альянс», про що було прийнято Державний реєстратором рішення №36254594, 36255862, 36253018, 36251101, 36253958, 36254215, 36256060, 36254988, 36252719, 36255504, 36252335, 36252010, 36254410 від 21.07.2017 року.

В подальшому державним реєстратором на підставі протоколу установчих зборів учасників ТОВ «Агровін-Альянс», дані 13 земельних ділянок, загальною площею 24,6571 були об’єднанні в одну, про що було прийнято рішення №36799646 від 29.08.2017 року, а право власності зареєстровано за ТОВ «Агровін-Альянс» та надано єдиний кадастровий номер 0520681400:03:003:0085

В ході досудового розслідування встановлено те, що на земельній ділянці, яка була передана у власність ТОВ «Агровін-Альянс» знаходяться ґрунти, що відносяться до особливо цінних ґрунтів.

Так, згідно листа ДП «Вінницького науково-дослідного та проектного інституту землеустрою», згідно матеріалів крупномаштабного обслідування ґрунтів (арх.справа ДХVІ 14-3-14) на ділянках поширені: чорноземи опідзолені і слабореградовані середньо суглинкові (шифр агровиробничої групи грунтів 4Ід), лучні і чорноземно-лучні середньосуглинкові (шифр агровиробничої групи ґрунтів ІЗЗд) ґрунти.

Агровиробнича група ґрунтів 41д в межах Вінницької області (зона Правобережного лісостепу) віднесена до переліку особливо цінних груп грунтів регіонального значення (наказ Держкомзему №245 від 06.10.2003), які у складі земель сільськогосподарського призначення відносяться до особливо цінних земель (ст.150 Земельного кодексу України).

Тобто, у разі, якщо надання земельної ділянки планується здійснити за рахунок особливо цінних земель, земель лісового фонду, а також земель водного фонду, природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико- культурного призначення, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок підлягає обов'язковій експертизі, яка проводиться Держгеокадастром України.

Однак в ході досудового розслідування встановлено, що Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області не було проведено відповідну обов’язкову державну експертизу вищезазначених земель, під час передачі їх у приватну власність.

Тобто дії Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області щодо затвердження проекту та передачу даних земельних ділянок у приватну власність були здійсненні з порушенням чинного законодавства.

Враховуючи, що на земельній ділянці, яка була передана у приватну власність знаходяться ґрунти, що відносяться до особливо цінних ґрунтів, зміна цільового призначення особливо цінних земель допускається лише для розміщення на них об'єктів загальнодержавного значення, доріг, ліній електропередачі та зв'язку, трубопроводів, осушувальних і зрошувальних каналів, геодезичних пунктів, житла, об'єктів соціально-культурного призначення, об'єктів, пов'язаних з видобуванням корисних копалин, нафтових і газових свердловин та виробничих споруд, пов'язаних з їх експлуатацією, а також у разі відчуження земельних ділянок для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, віднесення земель до земель природно-заповідного фонду та іншого природоохоронного призначення, земель історико- культурного призначення.

Тобто, використання даної земельної ділянки юридичною особою не для сільськогосподарських потреб призведе до погіршення стану ґрунту та якісних його показників.

Усе вищевказане надає підстави вважати, що земельна ділянка кадастровий номер №0520681400:03:003:0085, площею 24,6571 га, яка знаходиться на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області є об’єктом, на які спрямовані незаконні дії представників ТОВ «Агровін-Альянс» та є такою, що набута злочинним шляхом.

Крім того, в ході досудового розслідування, встановлено, що на інтернет ресурсі DOM RIA, за адресою https://dom.ria.com/id/l001909777/, дана земельна ділянка виставлена на продаж за суму 3 080 230 грн.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий Мазур В.В.. не з’явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник земельної ділянки ТОВ «Агровін-Альянс» в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у його відсутності відповідно до вимог ст.172 ч.1 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об’єкти в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З протоколу допиту свідка від 16.01.2018 року вбачається, що земельна ділянка розділена на 13 частин: кадастровий номер 0520681400:03:003:0071 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_4; кадастровий номер 0520681400:03:003:0075 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_5; кадастровий номер 0520681400:03:003:0072 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_6; кадастровий номер 0520681400:03:003:0068 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_7; кадастровий номер 0520681400:03:003:0076 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_8; кадастровий номер 0520681400:03:003:0069 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_9; кадастровий номер 0520681400:03:003:0073 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_10; кадастровий номер 0520681400:03:003:0077 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_11; кадастровий номер 0520681400:03:003:0066 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_12; кадастровий номер 0520681400:03:003:0070 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_13; кадастровий номер 0520681400:03:003:0078 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_14; кадастровий номер 0520681400:03:003:0067 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_15; кадастровий номер 0520681400:03:003:0074 загальною площею 1,8967 га була передана у приватну власність фізичній особі гр. ОСОБА_16, а потім передані юридичній особі ТОВ «Агровін-Альянс», про що було прийнято Державний реєстратором рішення №36254594, 36255862, 36253018, 36251101, 36253958, 36254215, 36256060, 36254988, 36252719, 36255504, 36252335, 36252010, 36254410 від 21.07.2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що державним реєстратором на підставі протоколу установчих зборів учасників ТОВ «Агровін-Альянс», дані 13 земельних ділянок, загальною площею 24,6571 були об’єднанні в одну, про що було прийнято рішення №36799646 від 29.08.2017 року, а право власності зареєстровано за ТОВ «Агровін-Альянс» та надано єдиний кадастровий номер 0520681400:03:003:0085

Згідно довідки № 7990 від 17.07.2017 року ДП «Вінницького науково-дослідного та проектного інституту землеустрою», згідно матеріалів крупномаштабного обслідування ґрунтів (арх.справа ДХVІ 14-3-14) на ділянках поширені: чорноземи опідзолені і слабореградовані середньо суглинкові (шифр агровиробничої групи грунтів 41д), лучні і чорноземно-лучні середньосуглинкові (шифр агровиробничої групи ґрунтів І33д) ґрунти. Агровиробнича група ґрунтів 41д в межах Вінницької області (зона Правобережного лісостепу) віднесена до переліку особливо цінних груп ґрунтів регіонального значення (наказ Держкомзему №245 від 06.10.2003), які у складі земель сільськогосподарського призначення відносяться до особливо цінних земель (ст.150 Земельного кодексу України).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка кадастровий номер №0520681400:03:003:0085, площею 24,6571 га, яка знаходиться на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, належить на праві приватної власності ТОВ «Агровін-Альянс», на підставі рішення №36799275 від 29.08.2017 року.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, є тимчасовим вилученим майном, оскільки були вилученні під час огляду та обшуку, та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер №0520681400:03:003:0085, площею 24,6571 га, яка знаходиться на території Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належить на праві приватної власності ТОВ «Агровін-Альянс», зареєстровано на підставі рішення №36799275 від 29.08.2017 року шляхом накладення заборони на використання та відчуження вказаного майна до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1

Зобов’язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: