Рішення № 75613935, 01.08.2018, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/200/18

Номер провадження 2-о/525/5/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

присяжних ОСОБА_1, Луценко Євгена Григоровича,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Устивицької сільської ради Полтавської області, Великобагачанська центральна районна лікарня, про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення опіки над ним, -

встановив:

В лютому 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання свого брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення опіки над ним.

В судове засідання заявник не з'явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги зазначені в заяві підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві (а.с. 81).

Представники заінтересованих осіб Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (як орган опіки та піклування) та Великобагачанської центральної районної лікарні, що діють на підставі довіреностей (а.с. 43, 47), в судове засідання не прибули, подали до канцелярії суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, заперечень проти вимог заявника до суду не подали.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 18 грудня 1978 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра з діагнозом розумова відсталість (а. с. 14), страждає стійким психічним розладом у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.05.2018 р. № 193 (а.с.52-57), тому, відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України дана особа може бути визнаною недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Зважаючи на те, що органом опіки і піклування направлене подання (а.с. 78-80) про призначення опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 3-9), який з ним проживає (а.с. 13), і підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали його призначенню опікуном, суд не вбачає, заява підлягає до задоволення і в цій частині.

Керуючись ст. 247, 293, 294, 300 ЦПК України, ст. ст. 39 ч. 1, 60 ч. 1 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересовані особи - Орган опіки і піклування Устивицької сільської ради Полтавської області, місцезнаходження: вулиця Шевченка, 13, село Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 21044846, Великобагачанська Центральна районна лікарня, місцезнаходження: вулиця Каштанова, 21, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 01999201, про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення опіки над ним, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, що проживає за адресою АДРЕСА_2.

Встановити строк дії рішення 2 (два) роки.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало

Присяжні О.П. Зінченк

Є.Г. Луценко