Рішення № 75613766, 01.08.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
428/3213/18
Номер документу
75613766
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 428/3213/18

Провадження №2/428/506/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2005р. по 29.12.2016р.. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.. На підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.04.2013р. з відповідача ОСОБА_2 вирішено стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.11.2012р. і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач ОСОБА_2 не виконував свої зобов'язання по сплаті аліментів, внаслідок чого утворилась заборгованість, та станом на 01.02.2018р. складає 58828,75грн., яку виплатити у добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 відмовляється. У зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 вважає, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути неустойку за несплату аліментів за період з 01.11.2012р. по 23.03.2018р. у розмірі 61518,96грн.. Тому, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2012р. по 23.03.2018р. у розмірі 61518,96грн. (даний розмір збільшити на час винесення судом рішення).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Оскільки позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 01.08.2018р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, виданого 21.06.2005р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №293, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 30.08.2016р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №763 від 28.09.2006р., ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Відповідно до копії заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.12.2016р. по цивільній справі №428/12986/16-ц, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Відповідно до копії виконавчого листа по цивільній справі №1227/8283/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданого 22.07.2013р. Сєвєроднецьким міським судом Луганської області, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 01.11.2012р. і до повноліття дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_4.. Відповідно до довідки Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №5197 від 15.02.2018р., ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., за період з 01.11.2012р. по 01.02.2018р. нараховано аліменти у розмірі 58828,75грн., виплачено 0грн..

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., за період з 01.11.2012р. по 01.02.2018р., яка станом на момент ухвалення судом рішення не погашена ним у повному обсязі.

Стосовно позовних вимог про стягнення неустойки за несплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., за період з 01.11.2012р. по 23.03.2018р., у розмірі 61518,96грн. (який збільшити на час винесення судом рішення) обрахованого позивачем ОСОБА_1 на підставі Постанови судової палати у цивільних справах Верховного суду України №6-81цс13 від 11 вересня 2013 року, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006р. передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не може покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. При цьому суд зауважує, що оскільки аліменти призначаються та виплачуються щомісяця, то неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів нараховується не на загальну суму заборгованості, а базою для її нарахування є сума чергового несплаченого місячного платежу. При цьому її нарахування не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюються за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо до повного погашення заборгованості. Сімейний кодекс України не передбачає поширення позовної давності на вимогу про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, у зв'язку з цим відповідна вимога може бути пред'явлена у будь-який час.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Еp = (A1х1%хQ1) + (A2х1%хQ2) +……… (Anх1%хQn), де: Еp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і винен виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018р. у справі №572/1762/15-ц.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

На підставі зазначеного, при обчисленні суми пені, суд не може прийняти до уваги посилання позивача ОСОБА_1 на необхідність застосування до спірних правовідносин саме Постанови судової палати у цивільних справах Верховного суду України №6-81цс13 від 11 вересня 2013 року.

Враховуючи все вищевикладене суд не може погодитися як з розрахунком суми пені, наведеним позивачем ОСОБА_1, а тому суд при визначенні суми пені враховує норми діючого законодавства України, правову позицію викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018р. у справі №572/1762/15-ц, та має наступний розрахунок, а саме: листопад 2012р. - 206,10грн. (687грн. х1% х 30 днів); грудень 2012р. - 212,97грн. (687грн. х1% х 31 день); січень 2013 -212,97грн. (687грн. х1% х 31 день); лютий 2013р. - 192,36грн. (687грн. х1% х 28 днів); березень 2013р. - 212,97грн. (687грн. х1% х 31 день); квітень 2013р. - 248,55грн. (828,50грн. х1% х 30 днів); травень 2013р. - 256,84грн. (828,50грн. х1% х 31 день); червень 2013р. - 248,55грн. (828,50грн. х1% х 30 днів); липень 2013р. - 256,84грн. (828,50грн. х1% х 31 день); серпень 2013р. - 256,84грн. (828,50грн. х1% х 31 день); вересень 2013р. - 248,55грн. (828,50грн. х1% х 30 днів); жовтень 2013р. - 256,84грн. (828,50грн. х1% х 31 день); листопад 2013р. - 248,55грн. (828,50грн. х1% х 30 днів); грудень 2013р. - 256,84грн. (828,50грн. х1% х 31 день); січень 2014р. - 256,84грн. (828,50грн. х1% х 31 день); лютий 2014р. - 231,98грн. (828,50грн. х1% х 28 днів); березень 2014р. - 251,10грн. (810грн. х1% х 31 день); квітень 2014р. - 243грн. (810грн. х1% х 30 днів); травень 2014р. - 251,10грн. (810грн. х1% х 31 день); червень 2014р. - 243грн. (810грн. х1% х 30 днів); липень 2014р. - 404,24грн. (1304грн. х1% х 31 день); серпень 2014р. - 251,10грн. (810грн. х1% х 31 день); вересень 2014р. - 243грн. (810грн. х1% х 30 днів); жовтень 2014р. - 251,10грн. (810грн. х1% х 31 день); листопад 2014р. - 243грн. (810грн. х1% х 30 днів); грудень 2014р. - 251,10грн. (810грн. х1% х 31 день); січень 2015р. - 251,10грн. (810грн. х1% х 31 день); лютий 2015р. - 226,8грн. (810грн. х1% х 28 днів); березень 2015р. - 251,10грн. (810грн. х1% х 31 день); квітень 2015р. - 243,53грн. (811,75грн. х1% х 30 днів); травень 2015р. - 251,64грн. (811,75грн. х1% х 31 день); червень 2015р. - 243,53грн. (811,75грн. х1% х 30 днів); липень 2015р. - 251,64грн. (811,75грн. х1% х 31 день); серпень 2015р. - 251,64грн. (811,75грн. х1% х 31 день); вересень 2015р. - 243,53грн. (811,75грн. х1% х 30 днів); жовтень 2015р. - 251,64грн. (811,75грн. х1% х 31 день); листопад 2015р. - 243,53грн. (811,75грн. х1% х 30 днів); грудень 2015р. - 251,64грн. (811,75грн. х1% х 31 день); січень 2016р. - 251,64грн. (811,75грн. х1% х 31 день); лютий 2016р. - 235,40грн. (811,75грн. х1% х 29 днів); березень 2016р. - 322,32грн. (1039,75грн. х1% х 31 день); квітень 2016р. - 311,92грн. (1039,75грн. х1% х 30 днів); травень 2016р. - 322,32грн. (1039,75грн. х1% х 31 день); червень 2016р. - 311,92грн. (1039,75грн. х1% х 30 днів); липень 2016р. - 322,32грн. (1039,75грн. х1% х 31 день); серпень 2016р. - 322,32грн. (1039,75грн. х1% х 31 день); вересень 2016р. - 311,92грн. (1039,75грн. х1% х 30 днів); жовтень 2016р. - 322,32грн. (1039,75грн. х1% х 31 день); листопад 2016р. - 311,92грн. (1039,75грн. х1% х 30 днів); грудень 2016р. - 322,32грн. (1039,75грн. х1% х 31 день); січень 2017р. - 322,32грн. (1039,75грн. х1% х 31 день); лютий 2017р. - 291,13грн. (1039,75грн. х1% х 28 днів); березень 2017р. - 404,24грн. (1304грн. х1% х 31 день); квітень 2017р. - 391,20грн. (1304грн. х1% х 30 днів); травень 2017р. - 404,24грн. (1304грн. х1% х 31 день); червень 2017р. - 391,20грн. (1304грн. х1% х 30 днів); липень 2017р. - 404,24грн. (1304грн. х1% х 31 день); серпень 2017р. - 404,24грн. (1304грн. х1% х 31 день); вересень 2017р. - 391,20грн. (1304грн. х1% х 30 днів); жовтень 2017р. - 404,24грн. (1304грн. х1% х 31 день); листопад 2017р. - 391,20грн. (1304грн. х1% х 30 днів); грудень 2017р. - 404,24грн. (1304грн. х1% х 31 день); січень 2018р. - 404,24грн. (1304грн. х1% х 31 день). Загальна сума пені по несплаті аліментів становить 18074,22грн. (підсумований розмір нарахованої пені за кожен із прострочених платежів) за 1918 днів.

При цьому, зазначений розрахунок суду виконаний на підставі наявних в матеріалах справи доказів за період з листопада 2012р. по січень 2018р.. Оскільки інших доказів щодо наявності прострочення сплати аліментів за період з лютого 2018р. по 26.03.2018р. (дата звернення до суду з позовом) та на момент ухвалення судом рішення - 01.08.2018р. позивачем ОСОБА_1 суду не надано, то суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2018р. по 01.08.2018р. (день ухвалення судом рішення).

Таким чином , судом встановлено , що відповідачем ОСОБА_2 на момент розгляду справи не було погашено у повному обсязі заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки, яка утворилась внаслідок недобросовісного здійснення ним свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини. Оцінюючи зібрані докази по справі суд приходить до висновку, що неустойка (пеня) за прострочення відповідачем ОСОБА_2 сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 за період з 01.11.2012р. по 01.02.2018р. становить в загальному розмірі 18074,22грн., відповідно до чого , суд вважає за можливе саме зазначену суму стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, а отже позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2012р. по 23.03.2018р. у розмірі 61518,96грн. (даний розмір збільшити на час винесення судом рішення) підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 704,80грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України , ст.ст. 180, 195, 196 СК України , суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2012р. по 23.03.2018р. у розмірі 61518,96грн. (даний розмір збільшити на час винесення судом рішення), задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3., і.н. НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Новоайдарським РС УДМС України в Луганській області 30.08.2016р.) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., за період з 01.11.2012р. по 01.02.2018р. у розмірі 18074,22грн..

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80грн.. (Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: 01601 м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 75613766 ?

Документ № 75613766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75613766 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75613766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75613766, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 75613766, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75613766 відноситься до справи № 428/3213/18

Це рішення відноситься до справи № 428/3213/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75613763
Наступний документ : 75613767