
Справа № 419/1944/18
Провадження № 3/419/723/2018
ПОСТАНОВА
31.07.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ТВО командира в.ч. А3091 у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовця військової частини – польова пошта А3091, солдата, механіка-водія-електрика, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 92, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого 06.07.2018 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини – польова пошта А3091, солдатом, механіком-водієм-електриком виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
25.07.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
З протоколу про адміністративне правопорушення № 92 від 24.07.2018 року вбачається, що 06.07.2018 року ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини – польова пошта А3091, солдатом, механіком-водієм-електриком виконував обов’язки військової служби у нетверезому стані, але не вказано точне місце скоєння право рушення.
У зв`язку з чим вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення № 92 від 24.07.2018 року повернути для належного оформлення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути ТВО командира в.ч. А3091 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк
Судове рішення № 75613602, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1944/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: