Ухвала суду № 75613477, 31.07.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-кп/781/372/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Бурко Р. В.

Категорія - 185 (81, 86-1, 140) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Драний В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Драного В.В.,

суддів: Онуфрієва В.М., Іванова Д.Л.,

при секретарі Сакарі І.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12017120020014163 за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області Гладкіх О.В. на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2018 року.

Цим вироком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, освіта середня технічна, одружений, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судимий, останній раз: 06 березня 2014 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 17.06.2016 року за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.06.2016 відповідно ст. 81 КК України, не відбутий строк 1 рік 4 місяці 8 днів,

визнаний винуватим та засуджений:

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки;

за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 рок 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців.

Згідно зі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покладено на ОСОБА_3 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти повноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Кримінальне провадження розглянуто за участю:

прокурора Байдак А.В.,

ВСТАНОВИЛА:

У судове засідання, яке було призначено на 12 год. 00 хв. 13 червня 2018 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_3

Розгляд справи було відкладено на 12 год. 00 хв. 19 липня 2018 року. Проте обвинувачений повторно не з'явився у судове засідання.

Про день, час та місце слухання кримінального провадження обвинувачений повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19 липня 2018 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_3 на 12 годин 00 хвилин 31 липня 2018 року в зал судових засідань апеляційного суду. Проте, вказана ухвала не виконана.

Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи та застосування повторно приводу обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про призначення більш суворого покарання ОСОБА_3 то слухання справи без його участі неможливе, тому колегія суддів вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого повторно привід, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 350, 401 ч.4, 405 ч.4 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на 11 годин 00 хвилин 21 серпня 2018 року.

Застосувати повторно привід на вказану дату та час в зал судових засідань Апеляційного суду Кіровоградської області (вул. В.Пермська, 2 м. Кропивницький) обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на начальника Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням покласти на керівника Кіровоградської місцевої прокуратури.

Копію ухвали направити прокурору Кіровоградської області до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: підписи.

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.В. Драний