
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
КОПІЯ
Справа № 401/931/14-п 3/401/332/14 25 березня 2014 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Світловодський р-н, с. Миронівка, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ін. НОМЕР_2, працює: ПП “Спецзовнішкомплект” – головний інженер; за ч. 1 ст. 18816 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2014 року о 14 год. 00 хв. при перевірці ПП “Спецзовнішкомплект” в м. Світловодську по вул. П.Морозова 3, відносно головного інженера ОСОБА_1 встановлено невиконання законних вимог в сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не проведення повірки засобів індивідуального захисту органів дихання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КРТгБ № 028073 від 25 21 лютого 2014 року, копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 20 лютого 2013 року, копією наказу № 23 від 19 лютого 2013 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 18816 КУпАП, а саме - невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою вказаною в протоколі.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення також не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 18816 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 18816 КУпАП – у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 18816, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 18816 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, МФО 823016, код 37918126.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ; код отримувача 37918126; банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області; МФО 823016; рахунок отримувача 31217206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОГРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
25.03.2014
Судове рішення № 75613466, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/931/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: