Ухвала суду № 75613379, 01.08.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1090/18

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

01.08.2018 року Новоукраїнський районний суду Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглядаючи в приміщенні Новоукраїнського районного суду в м. Новоукраїнка справу за позовом Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО», представника позивача ОСОБА_2, до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, співвідповідача: Голови Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_3, треті особи: Новоукраїнська районна рада Кіровоградської області, Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні було поставлено на обговорення учасників судового провадження питання щодо підсудності Новоукраїнського районного суду по розгляду заявленого позову.

Представник ГО "Народне коло" ОСОБА_4 та представник ОСОБА_2 вважають, що даний позов підсудний Новоукраїнському районному суду як місцевому адміністративному суду.

Співвідповідач ОСОБА_3 повідомила, що є некомпетентною в цьому питанні та покладається на розсуд суду.

Згідно ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі ЗУ "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки спір щодо визнання дій відповідача, який є органом місцевого самоврядування, протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, не віднесений до вищевказаного переліку справ, які підлягають розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом, то судом було передчасно відкрито провадження та прийнято адміністративний позов, а тому справу за даним адміністративним позовом слід передати на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду за підсудністю, згідно ст.29 КАС України.

Керуючись ст.ст. 20,29 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Громадської організації «НАРОДНЕ КОЛО», представника позивача ОСОБА_2, до Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, співвідповідача: Голови Малотимошівської сільської ради ОСОБА_3А. Новоукраїнського району Кіровоградської області, треті особи: Новоукраїнська районна рада Кіровоградської області, Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання дій відповідача протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, - передати за підсудністю на розгляд Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Шепетько