
Справа № 404/4611/18
Номер провадження 2/404/2788/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда – Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підприємства «ААЗ Трейдінг Ко» про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до суду та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, Підприємства «ААЗ Трейдінг Ко» на її користь матеріальну шкоду в розмірі 18 461 грн.08 коп. та моральну шкоду в розмірі 50 000 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п.2,3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.
Натомість, позивач не зазначила в позовній заяві ні реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача, ні відповідача, що унеможливлює ідентифікувати особу, тобто особу відповідача - ОСОБА_2. І що унеможливлює отримати інформацію з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи та виконати вимоги частини 6 статті 187 ЦПК України.
Крім цього, з матеріалів позовної заяви не вбачається, чи визнана ОСОБА_1 потерпілою особою, тобто відсутні наступні процесуальні документи, як то: постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Вразі не визнання ОСОБА_1 потерпілою особою по кримінальному провадженню, позивач повинна виконати вимоги ст.175 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлюється в розмірі - 1762 гривні.
Так, позивачем подані копії документів, проте вони належним чином не завірені.
Також надати суду підтвердження того, що позивачка не зверталась до суду з подібними позовними заявами.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня
надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Підприємства «ААЗ Трейдінг Ко» про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
Запропонувати позивачу в установлений строк подати до суду належним чином складену позовну заяву, з зазначеним реєстраційний номером облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача та відповідача; надати до суду належним чином завірені копії документів, поміж яких повинна бути постанова суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної чи кримінальної відповідальності, постанова про закриття кримінального провадження.
Також сплатити судовий збір щодо вимог майнового та немайнового характеру в розмірі 1409,60 грн. за реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)-899998, Рахунок отримувача – 31218206011003, Код класифікації доходів бюджету - 22030101 , призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду квитанцію про сплату судового збору.
Надати суду підтвердження того, що позивач не зверталась до суду з подібними позовними заявами.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз’яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 75613216, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4611/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: