Постанова № 75613155, 01.08.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/514/18

Провадження № 3/386/146/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер-невідомий, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 20.05.2018 року о 09 год. 50 хвл. в смт. Голованівськ Кіровоградської області по вул..Набережна керував мотоциклом «ИЖ-4», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини.

Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встаноленому законом порядку ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судове засідання, яке було призначене на 14.06.2018 року ОСОБА_2 не з»явився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю з»явитись в судове засідання, так як він перебуває за межами області у зв»язку з сімейними обставинами

12.07.2018 року та 01.08.2018 року ОСОБА_2 також не з»явився, про час та місце справи повідомлявся належним чином, на адресу суду повернулись поштові повідомлення із зазначенням причини повернення : «за закінченням встановленого строку зберігання» та інші причини , що не дали змоги виконати обов»язки щодо пересилання поштового відправлення». Про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, своїх заперечень суду не подав. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 вказав своє місце проживання, яке було зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення, серія БД № 032964 від 20.05.2018 року та у його поясненні, доданому до протоколу, а також у його заяві від 11.06.2018 року про відкладення розгляду справи, вважаю, що повернення поштових повідомлень до суду про виклик ОСОБА_2 із зазначенням відмітки:« за закінченням встановленого строку зберігання»,- є його наміром уникнути адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1.ст. 130 КУпАП, і тому не може бути перешкодою для розгляду даної справи, оскільки ОСОБА_2, достовірно знаючи, що відносно нього здійснюється розгляд адміністративної справи у суді , не забезпечив своєї участі, або участі свого представника у ній , а також не повідомив суд у разі зміни свого місця проживання чи перебування із зазначенням її адреси .

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032964 від 20 червня 2018 року та додані до нього матеріали, а саме: пояснення ОСОБА_2, де він зазначив, що 20.05.2018 року в період з 08 год 00 хв. до 10 годин він вжив 150 грамів горілки та сів за кермо мотоцикла «Иж Юпитер» синього кольору та керував ним в стані алкогольного сп»яніння, свою вину визнає повністю . Вказане свідчать про те, що ОСОБА_2, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Крім цього, ОСОБА_3 в присутності двох свідків відмовився від проходження в установленому порядку огляду на стан сп’яніння, тому він підлягає до притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (десять тисяч двісті гривень), які стягнути на користь держави, рахунок 31117149011001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача – ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку( МФО ГУДКСУ)- 899998, код класифікації доходів бюджета – 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн.40 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету- 22030101.

Виконання постанови в частині вилучення посвідчення водія на управліннятранспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.