Постанова № 75613150, 24.07.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/839/18

Провадження № 3/390/319/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Департаменту патрульної поліції в Кіровоградській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Агроресурси», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року о 01 год. 25 хв., ОСОБА_1 по автомобільній дорозі М-12 Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам’янка, 700 км, керував автомобілем MАN TGS 19440, державний номер НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп’яніння: порушення мови, зіниці ока не реагують на світло, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на визначення стану наркотичного сп’яніння, відмовився при свідках ОСОБА_2, ОСОБА_3 Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою проживання, однак судова кореспонденція повернена до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», з урахуванням його повторної неявки до суду та відкритості інформації щодо розгляду справи, яка розміщується на офіційному веб-порталі судової влади України, справу розглянуто без його участі.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 051052 від 29.05.2018 року, з яким він ознайомлений та зауважень до якого не вказав,також його вина підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп’яніння, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, який визнав, що відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом, долученого до протоколу та дослідженого судом, з якого вбачається, що водію ОСОБА_1 працівниками патрульної поліції запропоновано проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння, однак він відмовився.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 31117149011001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081300, ідентифікаційний код 37918230,

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Ю.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя