
Справа № 511/1050/18
Провадження № 3/386/219/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Голованівськ справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ «Відродження», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 01.05.2018 року о 13:00 год. в Одеській області, Роздільнянського району на автодорозі Одеса-Київ, Е-95, керував автомобілем НОМЕР_1, зі спеціалізованим напівпричепом – цистерною BODEX KIS 3N, д/н НОМЕР_2, у якого були відсутні передбачені конструкцією задній захисний пристрій та бризговик, чим порушив п.31.4.7.е ПДР, таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про день та час розгляду справи повідомлений телефонограмою, яку прийняв особисто.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №084650 від 01 травня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, тому він підлягає відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП.
05.10.2017року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.
ОСОБА_1 про час, місце та час судового засідання був повідомлений особисто. Однак, проігнорував виклик до суду, що сприймається як намагання затягування процесу з метою уникнення відповідальності за вчинене, враховуючи відповідність складеного протоколу вимогам ст.256 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності правопорушника.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.4 ст.121, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п?ятдесят два) 40 грн. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів 22030101, Призначення платежу: по справі ОСОБА_1
Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Шкамерда К. С.
Судове рішення № 75613111, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1050/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: