
Справа № 372/1364/17
Провадження 2-р/372/2/18
ухвала
Іменем України
31 липня 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.
при секретарі Євдокімова В.С.,
розглянувши в залі судового засідання Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
До суду з даною заявою звернулася Позивачка ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово», третя особа Управління Держгеокадастру в Обухівському районі Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, яким позовні вимоги задоволено, оскільки стороні не зрозуміло який саме розмір земельної ділянки в гектарах належить ОСОБА_1 як власнику при виконанні рішення суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв клопотань до суду не подавали.
Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.
Рішенням Обухівського районного суду від 09.10.2017 року вказаний позов було задоволено повністю та визнано за ОСОБА_1, в порядку спадкування право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,0199 га з цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер 3223187700:04:009:0134, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада , СТ «Енергетик», яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2, який помер 25 травня 1995 року. Вказане рішення набрало законної сили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України, якщо судове рішення є незрозумілим для осіб які брали участь в розгляді справи, або для державного виконавця , суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі або державного виконавця ухвалою роз’ясняє своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як вбачається з матеріалів справи, по даній справі винесене рішення, яке набрало законної сили, рішення суду викладено чітко та зрозуміло відповідно до вимог чинного законодавства.
Таким чином підстав для роз’яснення рішення суду не вбачається.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення,
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М.Зінченко
Судове рішення № 75612838, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 31.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1364/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: