
Справа № 368/505/18
УХВАЛА
24.07.2018 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого – судді Іванюти Т.Є..
при секретарі. ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом ОСОБА_2 (м.Кагарлик, вул. Медова – 14), ОСОБА_3 (м.Кагарлик, вул. Тюленіна – 4), ОСОБА_4 (м.Кагарлик, вул. Демиденка – 6), заінтересована особа ОСОБА_5 (Києво-Святошинський район, с.Святопетрівське, вул. Польова – 24 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
встановив :
Позивачі звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до положень ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересованою особою Державну міграційну службу України.
Керуючись ст.53 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами заінтересовану особу Державну міграційну службу України
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 75612802, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 24.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/505/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: