Ухвала суду № 75612546, 01.08.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1671/2018

Справа №359/660/17

УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа : ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа : ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 20 квітня 2018 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 45 хвилин 11 червня 2018 року.

До початку підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди з ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» та матеріальної та моральної шкоди з ПАТ СК «АХА Страхування», якою просить постановити ухвалу про закриття провадження у частині пред’явлених позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа : ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог у цій частині.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з’явились. Подали заяви, якими підтримали заяву, а судове засідання просили провести за їх відсутності.

Відповідно п. 1-3 ч.1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з поданої заяви, позивачем прийнято рішення про відмову від позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди з ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» та матеріальної, моральної шкоди з ПАТ СК «АХА Страхування у зв’язку з її відшкодуванням відповідачами після пред’явлення позову.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що позивачем не заявлено вимогу про стягнення понесених ним у справі судових витрат з відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 у зв’язку з його відмовою від частини позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 142, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа : ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв’язку з відмовою позивача від заявлених позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОЗЗІ-ФУД» та матеріальної, моральної шкоди з Приватного акціонерного товариства СК «АХА Страхування».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікацій-ної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.