Рішення № 75612287, 31.07.2018, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/781/18

Провадження № 2/355/459/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 20.02.1999 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що сімейне життя не склалось в зв'язку з тим, що сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя, внаслідок чого виникали сімейні сварки, сторони припинили сімейно - шлюбні стосунки та ведення спільного домашнього господарства, відповідач проживає окремо більше шістнадцяти років. Вважає, що збереження сім»ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб та після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява пророзгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення про вручення судових повісток, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 20.02.1999 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно ОСОБА_1), який зареєстрований Виконкомом Правожовтневської сільської ради Згурівського району Київської області (актовий запис №2). Від спільного подружнього проживання сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо шістнадцять років, на примирення позивачка не згодна, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору як громадянку, яка віднесена до 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 704 гривень 80 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_2;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією посвідчення громадянки, яка віднесена до 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданої ОСОБА_1 05.06.1993 року, серії НОМЕР_3;

-копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1. (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1), серії НОМЕР_4 від 20.02.1999 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_5 від 15.06.2000 року, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету Любомирської сільської ради Згурівського району Київської області № 389 від 01.06.2018 року , виданої ОСОБА_1 про склад сім'ї.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,, ст.ст. 105, 110, 112 , 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 20 лютого 1999 року Виконкомом Правожовтневської сільської ради Згурівського району Київської області (актовий запис №2).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Діброва Польського району Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко