
Справа № 354/423/18
Провадження № 2/354/434/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Іванова А.П.
при секретарі: Савчук М.І.
позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
14.05.2018 р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та в обґрунтування своїх вимог зазначає, що зареєструвала шлюб з відповідачем 04.06.2009 року у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №9. У шлюбі у сторін народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка вказує, що одруження з відповідачем не склалося. Протягом останнього року кожен із сторін живе окремим життям та своїми інтересами, не ведуть спільне сімейне життя та не підтримують шлюбних стосунків. Шлюб став носити формальний характер. Тому позивачка просить задовольнити позов: розірвати шлюб, неповнолітніх дітей залишити проживати з нею та залишити їй прізвище «Ілитчук».
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але направив суду заяву про визнання позову та про розгляд справи в його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно записів у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6), сторони зареєстрували шлюб 04.06.2009 р.
Відповідно до записів у свідоцтвах про народження серії НОМЕР_2(а.с.4) та серії НОМЕР_3 (а.с.5), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох. Тому шлюб слід розірвати.
Сторони по суті погодили місце проживання дитини. Тому неповнолітніх дітей слід залишити проживати з матір'ю.
Згідно правил ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем. Тому позивачці слід залишити прізвище, яке вона одержала у зв'язку з реєстрацією шлюбу.
Питання судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.
На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 141, 206, 229, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»), який зареєстрований 04.06.2009 року у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №9- розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Ілитчук».
Неповнолітніх дітей сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 704 гривні 80 копійок несплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційноїсистеми апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлений 01.08.2018 року.
Головуючий суддя: А. П. Іванов
Судове рішення № 75612259, Яремчанський міський суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/423/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: